鳥
カラフトアオアシシギ 5月１日
カラフトアオアシシギ ５月３日
長年見たいと思っていた数少ないシギのひとつ
カラフトアオアシシギが平成最後に確認されたとのこと。
当日は別場所に出かけていて観察できず。
最初に出合うシーンは秋の幼鳥だとばかり思っていたが
なんと春に出現したというので、貴重な個体。
羽衣外観を巡ってはいろいろと意見が出ているようで、
初列風切の摩耗の少なさ、大雨覆が幼羽特有の鋸歯状
羽縁を持たないことから、当初抱いた第１回夏羽ではない
のではないかという疑問が湧いてきた。そこで自身の目で
確かめるべく飛翔時の撮影を試みたが、至近での飛翔は
撮影できず、推測することとなった。
結果は第１印象通り第１回夏羽への移行初期だと思える。
大雨覆の羽縁鋸歯は摩耗によりほぼ消失したと考えると
全ての疑問が解消する。
飛翔１ ５月１日 雨天下のためシャッタースピードが上がらず
飛翔２ ５月１日
飛翔３ ５月２日 晴天のため極めて遠いがまずまず見れる
飛翔4 ５月２日 同上
飛翔5 ５月3日 テイクオフ時の画像だが、この画像が最もよく淡色
羽縁の残る大雨覆のあることが見える画像。つまり大雨覆は幼羽。
アカアシシギと共に
キアシシギと共に
アオアシシギと共に
キアシシギ、アオアシシギと共に
※ このカラフトアオアシシギは残念ながら5月４日には見られませんでした。
渡去したのか、一時的に別場所で採餌しているのか不明ですが、行動から
抜けた可能性が高いです。
【成・幼判断の根拠と雌雄】
上記のように、これはカラフトアオアシシギの第１回夏羽移行中の個体と
しましたが、初列及び次列風切がそれほど摩耗していないのはナゼか？
推測に過ぎないが、カルガモのメスの三列風切を含めた羽の摩耗はオス
に比べて明らかに進行が遅いことから、メラニン色素のバランスと量に
性差があるものと思われる。また白変した鳥は大抵バフ変タイプとなり、
灰色タイプとはならない。これは褐色メラニンが羽毛の耐摩耗に強く関与
していることをうかがわせる。子育てを主に担うメスではカルガモに限らず
耐摩耗のためのメラニン色素により羽毛が保護されているのではと思う。
第１回夏羽への換羽時期が遅いこと、胸の黒斑の出現が遅いこともメス
を示唆しているのかも知れない。
大雨覆の幼羽縁は粗い鋸歯状の淡色羽縁となっていて、この点に関して
単なる淡色の羽縁であるアオアシシギとは大きく異なる。また成鳥とした
場合には摩耗した冬羽を見ることになるので羽縁淡色のない淡褐色羽です。
このカラフトの大雨覆は摩耗によって鋸歯状の羽縁は失われていますが
うち右翼なかほどの次列大雨覆に淡色羽縁のあるものが見えます。
幼羽の鋸歯状羽縁はメラニン色素をほぼ含まない部分のため摩耗が早く
擦り切れて羽縁がないように見えているのだと判断します。 過去千葉県
観察の第１回夏羽個体にはこの鋸歯状羽縁の幼大雨覆が残っているのが
見えます。これは個体差による摩耗程度の違いかと思います。
通例観察舎の展望塔から鳥は遠いのだが、このカラフトアオアシシギは
水路状となった観察舎のすぐ近くにカニを食べに来てくれる、殊更に愛想
のよい個体でした。旅路の無事を祈るばかりです。
スポンサーサイト
0
0
